Fait ou fiction? Le gouvernement britannique dit que «  la Couronne  » devrait être claire

article

NORTH HOLLYWOOD, CA – 27 avril: (LR) Krista Smith, Peter Morgan, Claire Foy, Vanessa Kirby et Jane Petrie s’expriment sur scène lors de l’événement Pour votre considération pour « La Couronne » de Netflix au Saban Media Center le 27 avril 2018 dans le Nord Hollywood, Californie

LONDRES – Le ministre britannique de la Culture pense que la série télévisée Netflix « The Crown » devrait être accompagnée d’un avertissement: c’est une œuvre de fiction.

Le secrétaire à la Culture Oliver Dowden a pesé au milieu des critiques des libertés historiques prises par le drame sur la famille royale britannique.

«C’est une œuvre de fiction magnifiquement produite. Donc, comme pour les autres productions télévisées, Netflix devrait être très clair au début, c’est juste cela », a déclaré Dowden au journal Mail on Sunday. « Sans cela, je crains qu’une génération de téléspectateurs qui n’a pas vécu ces événements puisse prendre la fiction pour des faits. »

Dowden devrait écrire à Netflix cette semaine pour exprimer son point de vue. Netflix n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de l’Associated Press.

Les questions de fidélité historique n’étaient pas un problème majeur au cours des premières saisons de l’émission, qui a débuté en 2016 et retrace le long règne de la reine Elizabeth II, qui a commencé en 1952.

Mais la quatrième saison actuelle se déroule dans les années 1980, une décennie de division dont de nombreux Britanniques se souviennent très bien. Les personnages incluent le Premier ministre conservateur Margaret Thatcher, dont le mandat de 11 ans a transformé et divisé la Grande-Bretagne, et la défunte princesse Diana, dont la mort dans un accident de voiture en 1997 a traumatisé la nation.

L’ancien attaché de presse royal Dickie Arbiter a qualifié la série de «travail de hache» sur le prince Charles, l’héritier du trône britannique, et sa première épouse Diana. La relation troublée du couple, interprétée par Josh O’Connor et Emma Corrin, est un scénario majeur de la série.

Le frère de Diana, Charles Spencer, a également déclaré que l’émission devrait porter un avis indiquant que «ce n’est pas vrai, mais c’est basé sur des événements réels».

«Je crains que les gens pensent que c’est de l’évangile et que c’est injuste», a-t-il déclaré à la chaîne ITV.

Certains conservateurs ont critiqué la représentation de Thatcher dans l’émission, interprétée par Gillian Anderson. La première femme Premier ministre britannique, décédée en 2013, est décrite comme un affrontement avec Elizabeth d’Olivia Colman dans une mesure que certains disent exagérée.

Le créateur de «The Crown» Peter Morgan, dont le travail comprend également des drames de l’histoire récente «The Queen» et «Frost / Nixon», a défendu son travail, affirmant qu’il était bien étudié et vrai dans l’esprit.

Dans une discussion de 2017 sur «La Couronne», Morgan a déclaré: «vous devez parfois renoncer à l’exactitude, mais vous ne devez jamais abandonner la vérité».

Steven Fielding, professeur d’histoire politique à l’Université de Nottingham, a déclaré que la suggestion selon laquelle «la Couronne» portait un avertissement était «raisonnable et pourtant inutile».

«Cela n’a toujours pas d’effet», a-t-il déclaré. « Il y a des études qui montrent que les gens croient à la fiction lorsqu’elle est présentée comme un fait – même si vous leur dites que ce n’est pas un fait. »

Fielding a déclaré que ce n’était pas surprenant que Charles et ses alliés aient été ennuyés par la représentation de l’héritier du trône comme « un peu idiot ». Mais il a dit que faire des histoires à ce sujet ne faisait qu’amplifier l’attention.

Les historiens sont habitués à dénoncer les inexactitudes dans des drames tels que «Darkest Hour», lauréate d’un Oscar, qui comprenait une scène inventée de Winston Churchill rencontrant des Londoniens ordinaires dans un métro pendant la Seconde Guerre mondiale.

«Le mélange de faits historiques et de fiction existe depuis Shakespeare. Ce n’est pas nouveau pour les films, ce n’est pas nouveau pour la télévision », a déclaré Fielding, co-auteur de« The Churchill Myths », qui examine le chef de file britannique en temps de guerre dans la culture populaire.

« Je ne me souviens pas que le secrétaire à la Culture se soit plaint de la présentation ridicule de Winston Churchill dans ‘Darkest Hour », a-t-il déclaré. « Parce que cela allait avec le mythe, avec l’idée de Churchill le héros, personne ne s’est plaint. »

« Personne ne s’inquiète si la réalité et la fiction sont toutes mutilées, du moment qu’elles disent de belles choses », a-t-il ajouté.

Nous serons heureux de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Plaxeo
Logo